MESA DE LA RÍA IMPUGNA ANTE LOS TRIBUNALES LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO RESTORE 20/30 DE FERTIBERIA POR INFRINGIR LA LEY DE COSTAS Y LAS NORMAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

Mesa de la Ría de Huelva ha formalizado demanda contencioso-administrativa ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 1 de Huelva contra la resolución de 2 de junio de 2023 de la Delegación Territorial de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul en Huelva, por la que se aprueba la modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la empresa FERTIBERIA, correspondiente al proyecto RESTORE 20/30.

La demanda, presentada dentro del Procedimiento Ordinario 87/2024, cuestiona la legalidad de dicha resolución por múltiples motivos técnicos y jurídicos de fondo y forma, entre los que destacan:

• La autorización se basa en una AAI originaria de 2008 que es nula de pleno derecho al carecer de título habilitante sobre el dominio público marítimo-terrestre ocupado, en contra de lo establecido en el artículo 132 de la Constitución, la Ley de Costas (Ley 22/1988) y su reglamento.
• El proyecto RESTORE, limitado a las Zonas 2 y 3 de las balsas de fosfoyesos, fragmenta artificialmente la restauración exigida por sentencia firme de la Audiencia Nacional en 2007, excluyendo la Zona 4, cuya ocupación y uso tampoco ha sido regularizado ni evaluado ambientalmente.
• La resolución impugnada no ha evaluado información ambiental esencial, como el informe del Comité de Expertos de la Universidad de Huelva, en colaboración con investigadores de las universidades de Sevilla y otros organismos científicos, que alertaron de riesgos estructurales, geotécnicos, radiológicos, ecológicos y sanitarios en las balsas.
• El propio Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, a solicitud del Ministerio Fiscal ante la Audiencia Nacional, emitió en 2025 un informe técnico que confirma y respalda los diagnósticos y advertencias del Comité de Expertos, alertando de la posibilidad de contaminación de suelos, aguas subterráneas, atmósfera y afectación a la salud humana, derivada de la ejecución del proyecto RESTORE.
• El informe urbanístico negativo del Ayuntamiento de Huelva (2022), que condicionaba la aprobación a un Plan Especial, fue sustituido extemporáneamente por otro informe de marzo de 2023 que no consta en el expediente administrativo, lo que constituye un defecto esencial de forma y vulneración del procedimiento.
• El propio Ministerio para la Transición Ecológica y la Abogacía del Estado han cuestionado la viabilidad legal del proyecto RESTOREen escritos dirigidos a la Audiencia Nacional, por considerar que no cumple el principio de mínima ocupación del dominio público ni garantiza la restauración integral de la marisma, contraviniendo la Ley de Costas y la Ley de Evaluación Ambiental.

Además de la demanda principal, Mesa de la Ría ha solicitado al juzgado medidas cautelares urgentes para la suspensión de la eficacia de la AAI, a fin de evitar daños irreversibles al medio ambiente y a la salud pública mientras se resuelve el fondo del asunto. Mesa de la Ría reitera su compromiso con la defensa del interés público ambiental, la legalidad urbanística y la salud colectiva, frente a un proyecto que, lejos de restaurar la marisma, pretende consolidar un vertedero industrial sobre dominio público sin contar con la debida autorización urbanística ni ambiental, y contraviniendo el mandato judicial firme de 2007.