{"id":5648,"date":"2022-11-03T12:36:20","date_gmt":"2022-11-03T11:36:20","guid":{"rendered":"http:\/\/mesadelaria.es\/huelva\/?p=5648"},"modified":"2022-11-03T12:43:52","modified_gmt":"2022-11-03T11:43:52","slug":"el-informe-del-comite-de-experto-puede-tumbar-la-dia-del-proyecto-de-fertiberia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mesadelaria.es\/huelva\/?p=5648","title":{"rendered":"El informe del Comit\u00e9 de Experto puede tumbar la DIA del proyecto de Fertiberia"},"content":{"rendered":"

MESA DE LA R\u00cdA SOLICITA AL MINISTERIO DE TRANSICI\u00d3N ECOL\u00d3GICA LA ANULACI\u00d3N DE LA DIA DEL PROYECTO DE FERTIBERIA<\/b><\/span><\/p>\n

La organizaci\u00f3n basa su petici\u00f3n en las conclusiones extra\u00eddas del informe del comit\u00e9 de expertos de la Universidad de Huelva<\/a><\/b><\/span><\/p>\n

Mesa de la R\u00eda ha presentado ante el Ministerio de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica un escrito de denuncia en el que se solicita que la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA), que se emiti\u00f3 con car\u00e1cter favorable al proyecto de Fertiberia, sea \u201cmodificada en sus condicionantes\u201d, en funci\u00f3n de lo que establece el comit\u00e9 de expertos en su informe lo que, para Mesa de la R\u00eda, en palabras de su portavoz, Rafael Gavil\u00e1n, \u201csolo puede significar la anulaci\u00f3n de la DIA de septiembre de 2020 y la redacci\u00f3n de una nueva en la que se valore si el proyecto presentado por Fertiberia es una soluci\u00f3n definitiva o tan solo se trata de un parche y una patada hacia adelante\u201d.<\/span><\/p>\n

Para Mesa de la R\u00eda la cuesti\u00f3n es muy clara, \u201clos m\u00e1ximos expertos sobre este problema han dejado bien claro que lo propuesto por Fertiberia no puede considerarse como una soluci\u00f3n definitiva, ya que se trata de una actuaci\u00f3n de urgencia, con lo que hay que empezar a trabajar en la b\u00fasqueda de soluciones alternativas a la hasta hoy planteada\u201d. Eso implica, que tal y como contempla la Ley de Evaluaci\u00f3n Ambiental, por medio de escrito de denuncia, se puede instar al Ministerio a que cambie la DIA, lo que en este caso solo puede conllevar su total anulaci\u00f3n y la redacci\u00f3n de una nueva de car\u00e1cter desfavorable.<\/span><\/p>\n

De hecho, el art\u00edculo 44 de la citada Ley contempla que la DIA puede modificarse si se detecta que las medidas propuestas por el promotor son insuficientes o ineficaces, lo que en opini\u00f3n de Rafael Gavil\u00e1n \u201ces precisamente lo que se est\u00e1 poniendo de manifiesto por los expertos\u201d.<\/span><\/p>\n

Mesa de la R\u00eda recuerda que Fertiberia est\u00e1 obligada a cumplir con el mandato impuesto por la Audiencia Nacional, que la conden\u00f3 a la \u201cinmediata regeneraci\u00f3n ambiental de los terrenos\u201d. Para esta organizaci\u00f3n, una \u201cactuaci\u00f3n de urgencia para minimizar los riesgos\u201d, tal y como han definido los expertos al proyecto de Fertiberia dista mucho de lo que debe ser una regeneraci\u00f3n ambiental, pues dicho mandato solo puede interpretarse como lo que es: la obligaci\u00f3n de acometer una soluci\u00f3n definitiva a un grav\u00edsimo problema de contaminaci\u00f3n provocado por d\u00e9cadas de vertidos industriales directos a la marisma del Tinto.<\/span><\/p>\n

\n

DOCUMENTOS: <\/span><\/h2>\n

INFORME FINAL:<\/strong> <\/span><\/p>\n

Informe con las conclusiones globales del Comit\u00e9 de Expertos, que determina el rechazo al proyecto de Fertiberia como una soluci\u00f3n definitiva al problema de las balsas de fosfoyesos.<\/span><\/a><\/p>\n

ANEXOS:<\/strong><\/p>\n